美国总统特朗普近日以西班牙不配合对伊朗军事行动、拒绝开放军事基地为由，指责西班牙为 “糟糕盟友” 并宣布将切断双边贸易。3񀙕日，欧盟、法德相继发声支持西班牙，反对美国以经济手段施压盟友；法国称对伊军事行动不符合国际法，欧盟表态将维护欧洲整体利益。

　　欧洲的反胁迫手段能起到多大的实际作用？

　　格陵兰岛争端余波未平，美欧摩擦再添一桩，跨大西洋关系裂痕加深？

　　总台环球资讯《闪评》栏目邀请中国国际问题研究院欧洲所助理研究员吴妍为您解读：

　　观点速览

　　中国国际问题研究院欧洲所助理研究员吴妍：

　　特朗普选择西班牙作为靶子，首先意在向所有北约盟友以及欧洲盟友传递明确的信号：如果不配合美国战略的话，那将面临严重的后果。可以说，西班牙被当成了美国立威的对象。

　　欧盟与诸多成员国迅速站出来力挺西班牙，将美国和西班牙之间的个体争端，升级成了欧盟的集体议题，打破了特朗普“分而治之”的企图。从舆论层面上首先占了上风。

　　其次是欧盟明确表态将动用反胁迫工具，能够快速启动关税反制，还有限制市场准入等多重手段。特别是我们看到，自特朗普上台以来，欧洲在对美关税谈判当中积累了相当丰富的经验，了解到了美方的痛点和弱点。在此方面，可能会存在能够快速地拿出一些比较成熟的反制方案。

　　但从比较现实的层面来看，欧洲的实际威慑力还是依然存疑。乌克兰危机以来，欧洲对美国的不对称依赖是在不断加深的。而且从特朗普以往的做法看，此次美国方面大概率仅会做一种极限施压，而不会直接切断与西班牙的全部贸易。

　　从欧洲方面来看，即使特朗普真的做出了极端决策，那么欧洲方面是否能真正拿出“壮士断腕”的决心呢？我认为还是需要打一个问号的。

　　来源 | 总台环球资讯

　　制作 | 杨琼

　　签审 | 张晗

　　监制 | 邹浩宇